Citamos

Observador

Não foi alcançado um acordo com os chineses da Anbang para a venda do Novo Banco e o Banco de Portugal vira-se, agora, para a Apollo.

Não foi alcançado um acordo com os chineses da Anbang para a venda do Novo Banco e o Banco de Portugal vira-se, agora, para a Apollo. A informação acaba de ser confirmada pelo Banco de Portugal.

“O Banco de Portugal informa que terminou ontem o período de negociação com o potencial comprador que havia sido selecionado para a Fase IV do procedimento relativo à alienação do Novo Banco”, escreve o Banco de Portugal em comunicado divulgado esta terça-feira.

“Por não ter sido alcançado um acordo, o Banco de Portugal decidiu hoje terminar aquelas negociações e convidar para negociações, no âmbito da Fase IV, o potencial comprador que apresentou, na Fase anterior, a proposta qualificada em segundo lugar”, acrescenta a instituição, referindo à proposta apresentada pela Apollo, que é válida até ao final de setembro.

O Banco de Portugal relembra, contudo, que “a proposta vinculativa entregue pelo terceiro potencial comprador [dos chineses da Fosun] permanece integralmente válida”.

As negociações decorreram até à meia-noite de ontem, limite do prazo estabelecido em meados de agosto pelo Banco de Portugal para as “negociações exclusivas” com a chinesa Anbang. Durante as negociações, fontes próximas do processo indicaram à imprensa económica que o governador do Banco de Portugal, Carlos Costa, estava a tentar que a Anbang abrisse mão de algumas condições “complexas” que, por via de contingências futuras, poderiam ampliar as responsabilidades futuras do Fundo de Resolução, cujos associados são os bancos do sistema.

O Banco de Portugal manteve sempre como alternativa o fecho inconclusivo destas negociações, situação em que a gestora norte-americana Apollo Global Management (que comprou a Tranquilidade ao BES) surgia com a segunda maior proposta financeira e com a disponibilidade para participar em soluções que não passem pela venda direta – já – do Novo Banco. Segundo a imprensa, a Apollo admite, por exemplo, um cenário em que a gestora entra no capital do Novo Banco aproveitando o aumento de capital que terá de ser feito no Novo Banco.

Citamos

Expresso

A escolha da Fosun em vez da Apollo para negociar a venda do Novo Banco apanhou toda a gente de surpresa: a própria Apollo, a própria Fosun e os jornalistas. Só não surpreendeu o Banco de Portugal. Mas este engano tem uma história. E não é a de uma alucinação coletiva.

A escolha da Fosun para negociações com o Banco de Portugal no processo de venda do Novo Banco foi surpreendente: desde meados de agosto que vários jornais publicaram que a segunda melhor proposta era da Apollo, não a da Fosun, pelo que seriam os americanos os escolhidos para negociações caso a proposta da Anbang caísse, como aconteceu. Não foram só os jornalistas os surpreendidos: as próprias Apollo e Fosun estavam iludidas, segundo fontes que o Expresso foi contactando do longo das semanas.

Recordemos: dos vários interessados no Novo Banco, apenas três propostas foram apuradas para a fase de negociação: a da seguradora chinesa Anbang, a do conglemerado chinês Fosun e do fundo de “private equity” Apollo. O Banco de Portugal listou-as e escolheu a primeira escolha para negociações exclusivas, comunicando que, caso essas negociações falhassem, o processo avançaria para o segundo classificado e daí para o terceiro. Em nome da confidencialidade, nunca o Banco de Portugal indicou, confirmou ou desmentiu qualquer nome de qualquer candidato ou da ordem de escolha.

A comunicação social noticiou que a segunda melhor proposta era da Apollo. Fê-lo com base nas suas fontes, caso doExpresso, com dupla confirmação. Em nota de direção, também o Negócios relata que a informação “estava confirmada indiretamente pelas partes envolvidas, (…) nunca foi desmentida mas que também nunca foi oficialmente assumida”.

No Banco de Portugal garante-se que não houve alteração de critérios, pelo que a Fosun sempre foi a número dois da lista. Segundo fontes do Expresso envolvidas no processo, o “engano” foi benéfico para a negociação anterior: pensando a Anbang que estava a competir com os americanos da Apollo e não com os também chineses da Fosun, a competição seria maior. E isto por causa da perceção de que, sendo a China um país de forte centralização de informação, a Anbang e a Fosun poderiam negociar paralelamente entre si, o que retiraria pressão competitiva ao processo; achando que estava a competir com a Apollo, a Anbang sentir-se-ia mais pressionada.

Nota da Direção: o Expresso relata aqui como candidatos ao Novo Banco e vários jornais foram iludidos no processo. OExpresso lamenta junto dos leitores o erro – e ter-se deixado envolver no que terá sido uma manipulação que teve proveitos negociais.